如題
隨意翻閱隔了數十年才重拾的舞˙舞˙舞
才驚覺村上的小說 根本不是我一直以為的 帶有奇幻性馬奎斯式的作品
他根本就是寫實作家嘛!
˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙(驚)
那一些他且欲述說的情緒感觸 是如此地具有壓倒性的存在感 以致於即使少了村上特有的言說方式跟象徵表現 都還是獨立地存在於你我之間
隨意翻閱隔了數十年才重拾的舞˙舞˙舞
才驚覺村上的小說 根本不是我一直以為的 帶有奇幻性馬奎斯式的作品
他根本就是寫實作家嘛!
˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙(驚)
那一些他且欲述說的情緒感觸 是如此地具有壓倒性的存在感 以致於即使少了村上特有的言說方式跟象徵表現 都還是獨立地存在於你我之間
「…工作本身並沒有任何痛苦。只是我常常會覺得好像快被飯店吞進去了似的。常常那種時候,我就會想我到底是甚麼?有沒有我都一樣阿。飯店照樣好好地在那裡。但我卻不在了。我看不見我。我正在喪失中。」
「妳是不是太過於認真想飯店的事情了?」我說。「飯店是飯店,妳是妳阿。我經常想到妳,有時候也想到飯店,但並不能一起想。妳是妳,飯店是飯店。」
「這一點我知道阿。但常常會混亂掉喔。界線變成看不見了。所謂我的這個存在,或感覺或私生活都被拉扯進所謂飯店這個宇宙裡去而消失了。」(註)
「妳是不是太過於認真想飯店的事情了?」我說。「飯店是飯店,妳是妳阿。我經常想到妳,有時候也想到飯店,但並不能一起想。妳是妳,飯店是飯店。」
「這一點我知道阿。但常常會混亂掉喔。界線變成看不見了。所謂我的這個存在,或感覺或私生活都被拉扯進所謂飯店這個宇宙裡去而消失了。」(註)
這不是寫實是甚麼?
原諒我一直搞不清楚學術上所謂寫實與象徵的界線 這世界上想來應該也沒有經渭分明的這樣的界線
但我想 再沒有甚麼比自己的心情更來得真實的東西了 比地球是圓的 月亮是禿的 都來得真確無疑
註 : 村上春樹,1996,舞˙舞˙舞,賴明珠譯,台北:時報文化,頁143-144。
原諒我一直搞不清楚學術上所謂寫實與象徵的界線 這世界上想來應該也沒有經渭分明的這樣的界線
但我想 再沒有甚麼比自己的心情更來得真實的東西了 比地球是圓的 月亮是禿的 都來得真確無疑
註 : 村上春樹,1996,舞˙舞˙舞,賴明珠譯,台北:時報文化,頁143-144。